Con el voto mayor de parte de los jueces, la Corte Suprema estadounidense elimina la sentencia exitosa como Roe vs. Wade.
Lo que es un éxito provida puesto que regresa a los estados la facultad de legislar sobre el legrado, eliminando la interpretación, yaque era un derecho constitucional y por consiguiente no se podía prohibir.
“La Constitución no confiere el derecho al legrado; Roe, Casey son anulados; y la autoridad para regular el legrado se regresa al poblado y a sus representantes electos”,
muestra el fallo escrito por el juez Samuel Alito y dado a conocer este viernes.
A partir del mes pasado, se filtró un borrador de la Suprema Corte donde ya se hablaba de que tomarían esta elección. El archivo expresaba la crítica de la mayor parte de los 9 jueces de la Corte sobre el legrado, y en él se definía como “error flagrante” la elección de la Corte Suprema de legalizar el legrado en el célebre caso “Roe vs Wade“.
La efecto instantánea de la filtración ha sido la gran presión que empezó a ejercerse contra los jueces por medio de manifestaciones y actos violentos ante sus viviendas, al nivel que uno de ellos tuvo que huir con su familia a un espacio secreto.
Puedes leer: El Papa a católicos y ortodoxos: el ecumenismo es bautismal, pastoral y local
¿Qué viene después de la anulación de Roe vs. Wade?
La jurista Diana Gamboa ha explicado por medio de Twitter las secuelas que va a tener la derogación de la sentencia, la primera de ellas regresar a los estados la facultad de legislar sobre el legrado como ocurría anterior a 1973 una vez que la corte aprobó Roe vs.Vadear.
Por ahora la contienda por la vida se dará en los gobiernos de los estados, puesto que Nueva York o California podrían conservar e inclusive agudizar sus legislaciones favorables al legrado y estados como Texas o Alabama estarán en probabilidad de definir esta práctica, explica la jurista.
Te puede interesar: Honor al Santo Cristo de La Grita realizarán el segundo festival
Bastante más de 63 millones de bebés han muerto en abortos en USA a partir de 1973, y desde la abolición de esta sentencia podría comenzar a detenerse, y el territorio podría representar un futuro de esperanza para muchos países.
